MEDICINA MALATA

DA VEDERE ASSOLUTAMENTE !!

2012-01-05T08:36:00.001-08:00

Fatevi un'idea su chi è Big Pharma
http://www.youtube.com/watch?v=TD53qyhm-Ek&feature=related

La Chiesa ci è avversa !

2011-12-18T07:21:00.000-08:00

Riporto la mail di una signora... Personalmente non ho parole per commentare la situazione.

Gentile dottor Cavallino,
poichè faccio parte di un forum di preghiere...dove tra l'altro un anno fa mi hanno fatto moderatrice per le richieste di preghiere....un giorno ho letto un post scritto dal sacerdote che è nel forum e sono rimasta letteralmente sbalordita....
In pratica, da quello che ho letto, la Chiesa demonizza tutte le discipline orientali come l'agopuntura, ecc.... ed anche l'omeopatia e tante altre tecniche.

"la maggior parte dei guaritori usa pratiche come la pranoterapia, la riflessologia, l'ipnosi, 1'ESP (percezione extrasensoriale), l'agopuntura, il reiki e le tecniche orientali di meditazione (il bio feed back, il training autogeno, lo zen, lo yoga, 1'aikido, il tai-chi-chuan, lo shiatzu, i corsi di "Dinamica mentale di base", l'omeopatia, etc.)
Pure un documento dell'Ufficio Nazionale dei Vescovi Italiani (Cei) per la pastorale della sanità del 20/10/2000, mette in guardia dai rischi per la salute, ma anche per il coinvolgimento di queste terapie alternative con filosofie orientali "non compatibili con la fede cattolica e qualche volta perfino accompagnate da pratiche occultistiche". Il documento, parlando di medicina non convenzionale si riferisce a "tutte quelle prassi mediche non fondate su riscontri di anatomia, fisiologia, patologia e terapia: erboristeria, agopuntura, omeopatia, pranoterapia, rifessologia, iridologia, reiki e shiatzu, che possono rappresentare un rischio per i pazienti che abbandonano le terapie tradizionali, ma di comprovata efficacia".
Se hai praticato o se stai praticando anche solo una di queste tecniche sopra elencate ecco forse spiegata l'origine di tutti i tuoi problemi. Da questo grave pericolo non sono esclusi i cosiddetti autodidatti, cioè tutte quelle persone che consultano libri o riviste specializzate di magia in cerca di fortuna, successo e amore, e quelli che telefonano ai maghi o credono nell'oroscopo lasciandosene quasi condizionare. Per uscirne è necessario che tu ritorni seriamente a Dio, chiedendo aiuto a persone come santi sacerdoti o esperti esorcisti. E solo con la sincera rinuncia a queste tecniche ed il totale ritorno a Gesù Cristo potrai essere definitivamente libero."
Questo è tratto da questo post...spero riesca ad aprirlo
http://innamoratidellamadonna.it/forum/ ... light=ripa

Io posso capire i maghi ....ma tutte le altre tecniche come si fa a demonizzarle? Lei lo sapeva il pensiero della Chiesa a tal proposito?

e questa la mia risposta al sacerdote: (l'ho scritta ora e non ho ancora ricevuto la sua risposta)

"La ringrazio Don Armando Maria per la sua risposta....ma anche gli omeopati rientrano in questa categoria?...voglio dire loro sono laureati anche in medicina prima di specializzarsi in omeopatia...e così spesso anche gli agopuntori...In Italia per esempio so che le spese omeopatiche possono anche scaricarsi dal 730 ecc...

e appunto riguardo a questa cosa avevo trovato (sul web) anche un medico che è iscritto all'A.M.O.I.C. (associazione medici omeopati di ispirazione cattolica)http://www.medibio.it/uploads/pubblicaz ... jmbrSkpQUa
Per questo rimango ancora un po' confusa.

Mi scusi ancora Don Armando Maria..."

Stefania

Chemioterapia in gravidanza

2011-11-08T13:37:00.000-08:00

Le donne che si sono sottoposte a chemioterapia durante la gravidanza non devono preoccuparsi che questo trattamento abbia potuto far male al loro bambino, è quanto suggerisce una nuova ricerca condotta in Europa. Scienziati in Belgio, Repubblica ceca e Paesi Bassi hanno scoperto che lo sviluppo dei processi mentali dei bambini e il normale funzionamento del cuore rimane intatto. I risultati dello studio sono stati presentati al recente Congresso europeo multidisciplinare sul cancro a Stoccolma, in Svezia.

"Per quanto ne sappiamo, questa è la prima volta che bambini di 18 mesi e oltre sono stati visitati dopo la chemioterapia durante la gravidanza - dice il professor Frederic Amant dell'Ospedale universitario di Lovanio in Belgio - e le notizie sono rassicuranti rispetto agli effetti della chemioterapia sui risultati cognitivi e cardiaci."

Continua spiegando che 47 dei 70 bambini nati da 68 gravidanze sono nati prematuri, ma è stato questo piuttosto che la chemioterapia a influenzare lo sviluppo cognitivo dei bambini. Lavorando insieme ai colleghi della Repubblica Ceca e dei Paesi Bassi, il professor Amant ha cominciato a selezionare bambini per lo studio nel 2005. I bambini erano nati nei periodi che vanno dal 1991 al 2004 e dal 2005 al 2010 e avevano un'età compresa tra i 18 mesi e i 18 anni. Il team ha visitato i bambini alla nascita e poi di nuovo all'età di 18 mesi, 5 - 6 anni, 8 - 9 anni, 11 - 12 anni, 15 - 16 anni e 18 anni. Gli scienziati hanno tenuto sotto controllo la salute dei bambini per un periodo di 2 anni: alcuni bambini sono stati controllati anche fino a 18 anni.

Durante la gravidanza, le 68 donne cui erano state diagnosticati diversi tipi di cancro sono state curate con chemioterapia, da sola o in associazione a radioterapia o chirurgia o a entrambe. Il cancro al seno era il più comune, con 35 donne affette, seguito da cancri ematologici come leucemia e linfoma (18 donne), cancro alle ovaie (6 donne), cancro della cervice (4 donne) e altri tipi come cancro al cervello, della pelle, colorettale, nasofaringeo e sarcoma di Ewing (cancro delle ossa o del tessuto molle).

Il team ha raccolto informazioni sulle cure e sull'anamnesi delle madri. Quindi ha valutato la salute generale dei bambini, insieme al loro rendimento scolastico e nello sport, se presente. È stata presa in considerazione anche la situazione sociale della famiglia.

I ricercatori hanno valutato lo sviluppo dei processi mentali dei bambini esaminando specificamente l'intelligenza, la memoria verbale e non verbale, la memoria lavorativa, l'attenzione e le funzioni esecutive (per es. quanto bene i bambini potevano controllare e regolare altre abilità e comportamenti). Ai genitori è stato chiesto di riempire un questionario sui problemi comportamentali ed emotivi del bambino.

"I nostri risultati finora suggeriscono che i bambini che sono stati esposti alla chemioterapia prima della nascita sembrano stare bene quanto gli altri bambini e che il trattamento non influenza lo sviluppo dei processi mentali o il funzionamento del cuore nei bambini che abbiamo seguito per in media 22 mesi," dice il professor Amant.

"Crediamo che questi risultati ci permettano di fare una raccomandazione sulla chemioterapia durante la gravidanza: le donne incinte malate di cancro non devono ritardare le cure per il cancro o interrompere la gravidanza. I benefici della chemioterapia per le madri superano i potenziali danni a lungo termine per i bambini."

Ma sottolinea che bisogna fare di tutto perché la gravidanza arrivi a termine, almeno 37 settimane, visto che i risultati suggeriscono che i bambini soffrono di più a causa della nascita prematura che per la chemioterapia prenatale.

"Alle donne incinte che sono sottoposte a chemioterapia spesso viene indotto il parto dal momento in cui il feto è vitale, [anche se non è] maturo," dicono i ricercatori belgi. "I nostri risultati suggeriscono che questo si dovrebbe evitare."

Commentando i piani per il futuro, il professor Amant dice: "A questo punto non conosciamo le conseguenze complete a lungo termine della chemioterapia prenatale, come per esempio il suo effetto sulla fertilità dei bambini e sulle probabilità di sviluppare forme di cancro quando crescono. Per questo motivo, stiamo portando avanti questa collaborazione internazionale per continuare a seguire più bambini per periodi più lunghi."

Commento personale: Quando la c.d. scienza si vende alla logica del profitto siamo proprio alla fine!

30 MILIONI DI EURO PER NUOVI (INUTILI) VACCINI ?!

2011-10-20T13:02:00.000-07:00

È stato appena lanciato un nuovo progetto finanziato dall'UE che mira a velocizzare lo sviluppo di nuove e potenti tecnologie di immunizzazione per la prossima generazione di vaccini umani.

Il progetto ADITEC ("Advanced immunization technologies") è in parte finanziato con 30 milioni di euro erogati attraverso il tema "Salute" del Settimo programma quadro (7° PQ) e riunirà scienziati provenienti da 42 enti di ricerca e industriali di 12 paesi diversi.

Lo scopo è stabilire una solida piattaforma per l'innovazione in un campo fondamentale per la salute umana e sottolineare l'importanza del settore dei vaccini per una sanità efficiente.
I partner del progetto lavoreranno su un'ampia gamma di aspetti fondamentali della vaccinazione, dalla ricerca di base e le nuove tecnologie agli esperimenti clinici e la salute pubblica.

La Commissione europea si è unita a questo progetto perché esso è direttamente in linea con i suoi obiettivi di innovazione della strategia UE 2020, in particolare una delle sue politiche faro, l'"Unione dell'innovazione". Máire Geoghegan-Quinn, commissario per la Ricerca, l'innovazione e la scienza, spiega: "Le nuove tecnologie stanno aprendo la strada per combattere le malattie per le quali non si sono ancora potuti sviluppare vaccini.

I ricercatori però in un singolo laboratorio non possono occuparsi della moderna scienza dei vaccini lavorando da soli ed è per questo che stiamo riunendo alcuni dei migliori ricercatori d'Europa in questo settore. Unendo le forze e mettendo insieme le conoscenze e le competenze possiamo fare grandi passi avanti nella trasformazione della medicina del futuro."

Il progetto si concentrerà sulla maggiore efficacia e sicurezza dei vaccini e dei loro componenti, nuovi percorsi e sistemi per somministrare i vaccini, strategie di vaccinazione ottimizzate e formulazioni e metodi di vaccinazione ottimizzati per diversi gruppi di età. Questo migliorerà anche le nostre conoscenze sugli effetti di sesso, malattie croniche e variazioni genetiche sulla vaccinazione. Infine, ADITEC applicherà nuove tecnologie e contribuirà a impiantarle largamente in tutta Europa.

I partner del progetto provengono da Austria, Danimarca, Francia, Germania, Islanda, Italia, Norvegia, Paesi Bassi, Regno Unito, Spagna, Stati Uniati, Svezia e Svizzera.

Il progetto è una delle iniziative ad alto impatto per una migliore immunizzazione, svolte nell'ambito di FP7-HEALTH. La ricerca di nuove terapie e di strategie per una migliore immunizzazione comprende la terapia genetica e cellulare, l'immunoterapia, l'ingegneria tissutale e la medicina rigenerativa, che alimentano la speranza di trovare cure per malattie che sono attualmente incurabili, e potenzialmente fatali, e per rigenerare tessuti e organi malati, danneggiati o difettosi.

La principale differenza tra questi nuovi tipi di strategie di vaccinazione e i mezzi tradizionali della ricerca di terapie è che i primi usano grandi biomolecole, geni, cellule e tessuti anziché farmaci o prodotti farmaceutici.

Si spera che il progetto ADITEC aiuterà a contrastare disturbi come l'artrite, il diabete e le malattie cardiache e neurodegenerative, tutti problemi che peggioreranno sicuramente man mano che la popolazione europea continua a invecchiare.

Commento personale:
È incredibile pensare ancora al ricorso del presidio vaccinale come panacea, considerati gli innegabili insuccessi conseguiti già come metodica di prevenzione.
Delle due l'una: o in tale contesto il termine vaccino viene usato impropriamente, creando enorme confusione e generando false aspettative, oppure si torna a riproporre in altra veste un approccio terapeutico concettualmente e scientificamente assai opinabile.
Non vorremmo attendere nefasti effetti prima di ammetterne l'infodatezza!